一、实训背景与目的
标准化病人（SP）培训成本高、难度大，不利于广泛开展临床护理实训教学。简易标准化病人（SSP）以学生为主体，具有培训周期短、成本低、贴合护理实训教学需求的优势。本次护理实训将SSP教学法应用于《基础护理学》实训教学，探讨其教学效果，旨在帮助护理专业学生掌握SSP教学的实施流程，提升基础护理操作技能、沟通能力及自主学习能力，为今后临床护理实践、参与各类护理实训奠定基础。
二、实训对象与方法
（一）实训对象
随机选取我校2017级护理专业2个班级共120名女生作为研究对象，采用硬币投掷法分为实验组（64人）和对照组（56人）。两组学生入学时随机分班，年龄、学习成绩及学习能力无显著差异（P>0.05），具有可比性。
（二）实训方法
1. 实训前准备：招募沟通能力、语言表达能力较强、熟悉基础护理操作的学生作为SSP，签订合作协议；参照最新版《诊断学》教材，结合临床情境编制SSP典型案例，邀请临床护理专家审核定稿；
2. 分组实施：对照组采用传统教学法，教师演示后，学生分组在模型上练习及考核；实验组采用SSP教学法，先对SSP进行系统培训（预习案例、临床见习、角色扮演指导），选取10名优秀SSP参与实训，教师在SSP上演示操作要点，学生分组与SSP互动练习、考核；
3. 评价指标：强化实训后，对两组学生进行集中理论考试（百分制，客观题）和操作考核（抽签确定考核项目，按统一标准打分），对比两组成绩差异；
4. 统计学方法：采用SPSS24.0软件进行统计分析，采用描述性统计、两个独立样本t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
三、实训结果与分析
1. 成绩对比：强化训练前，两组学生理论和操作成绩无显著差异（P>0.05）；训练后，两组成绩均有提升，且实验组理论成绩（84.08±3.29）、操作成绩（78.64±6.67）均显著高于对照组（81.68±3.08、73.75±8.46），差异有统计学意义（P<0.05）；
2. 效果分析：SSP教学法通过模拟真实临床情境，激发了学生的学习兴趣，提升了学生的自主学习能力和沟通能力；同时，也促进了教师教学水平和职业素养的提升，且相比传统SP，SSP培训周期短、经费支出少，更适合院校实训教学。
四、SSP应用的优势与不足
1. 优势：增强学生学习兴趣，提升综合能力；模拟真实临床环境，贴合教学需求；培训成本低、周期短，可广泛推广；提升教师教学能力；
2. 不足：学生SSP在校时间有限，需教师反复培训，增加工作量；学生的理解、分析能力不足，难以全面模拟病人真实感受，需加强针对性培训。
五、实训总结与反思
本次SSP护理实训让我深入了解了SSP教学法在基础护理实训中的应用流程和优势，通过参与护理实训设计、成绩分析，提升了我的科研思维和数据分析能力，圆满完成了本次护理实训任务。同时，也认识到SSP教学法的不足，为今后优化护理实训教学方法提供了方向。通过本次护理实训，我深刻体会到，基础护理实训不仅要注重操作技能的训练，更要注重沟通能力和临床思维的培养，SSP教学法为实现这一目标提供了有效途径。后续，我将继续加强基础护理操作练习，同时注重提升自身的沟通能力和问题解决能力，为今后从事临床护理工作、参与各类护理实训做好准备。
1. 实训前准备：招募沟通能力、语言表达能力较强、熟悉基础护理操作的学生作为SSP，签订合作协议；参照最新版《诊断学》教材，结合临床情境编制SSP典型案例，邀请临床护理专家审核定稿；
2. 分组实施：对照组采用传统教学法，教师演示后，学生分组在模型上练习及考核；实验组采用SSP教学法，先对SSP进行系统培训（预习案例、临床见习、角色扮演指导），选取10名优秀SSP参与实训，教师在SSP上演示操作要点，学生分组与SSP互动练习、考核；
3. 评价指标：强化实训后，对两组学生进行集中理论考试（百分制，客观题）和操作考核（抽签确定考核项目，按统一标准打分），对比两组成绩差异；
4. 统计学方法：采用SPSS24.0软件进行统计分析，采用描述性统计、两个独立样本t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
三、实训结果与分析
1. 成绩对比：强化训练前，两组学生理论和操作成绩无显著差异（P>0.05）；训练后，两组成绩均有提升，且实验组理论成绩（84.08±3.29）、操作成绩（78.64±6.67）均显著高于对照组（81.68±3.08、73.75±8.46），差异有统计学意义（P<0.05）；
2. 效果分析：SSP教学法通过模拟真实临床情境，激发了学生的学习兴趣，提升了学生的自主学习能力和沟通能力；同时，也促进了教师教学水平和职业素养的提升，且相比传统SP，SSP培训周期短、经费支出少，更适合院校实训教学。
四、SSP应用的优势与不足
1. 优势：增强学生学习兴趣，提升综合能力；模拟真实临床环境，贴合教学需求；培训成本低、周期短，可广泛推广；提升教师教学能力；
2. 不足：学生SSP在校时间有限，需教师反复培训，增加工作量；学生的理解、分析能力不足，难以全面模拟病人真实感受，需加强针对性培训。
五、实训总结与反思
本次SSP护理实训让我深入了解了SSP教学法在基础护理实训中的应用流程和优势，通过参与护理实训设计、成绩分析，提升了我的科研思维和数据分析能力，圆满完成了本次护理实训任务。同时，也认识到SSP教学法的不足，为今后优化护理实训教学方法提供了方向。通过本次护理实训，我深刻体会到，基础护理实训不仅要注重操作技能的训练，更要注重沟通能力和临床思维的培养，SSP教学法为实现这一目标提供了有效途径。后续，我将继续加强基础护理操作练习，同时注重提升自身的沟通能力和问题解决能力，为今后从事临床护理工作、参与各类护理实训做好准备。
本内容由「医护知识库」整理创作，版权归原作者所有，仅供学习交流参考使用，严禁商用。
本站内容仅为行业规范与工作经验参考，不构成任何医疗诊疗建议、临床操作指导，不对任何主体使用本内容产生的后果承担责任。
